ОБЛЕКЧЕН РЕЖИМ ЗА ДОКАЗВАНЕ ПРОИЗХОДА
НА АНТИКИ ЩЕ ОБЛАЖИ КОЛЕКЦИОНЕРИ И/ИЛИ ИМАНЯРИ
Депутати от ГЕРБ са внесли в парламента предложения за
промени в Закона за културното наследство, с които се отменя изискването
притежателите на движими културни ценности да представят официален документ за
доказване на произхода им.
Според текста, който може да се види на уеб-страницата на
парламента, думата "официален" отпада, с което на практика
колекционерите могат да си послужат с какъвто и да е документ, включително
обикновен договор за покупко-продажба от частно лице или аукционна къща.
По информация на mediapool.bg,
промените са внесени от депутатите Павел Димитров и Даниела Петрова от ГЕРБ. Те
предлагат срокът за регистрация на колекциите да бъде удължен от шест месеца на
една година, както и някои от правомощията на Института за паметниците на
културата да бъдат прехвърлени на Министерството на културата.
„Дребната” поправка с изгубването на прилагателното „официален”,
като че ли остава между другото, макар тя да променя коренно идеята на закона. Именно
изискването да се доказва произхода на предметите в частните колекции
предизвика най-силен отпор срещу закона от страна на колекционерското лоби.
Археолози, музейни работници и колекционери се надпреварваха да декларират, че
притежателите на много ценности, като Васил Божков, Димитър Иванов и Боян Радев,
нямат проблем да докажат произхода на колекциите си и всъщност законът работел
против дребните любители на антики.
Представянето на официален документ, издаден от държавен
орган или съдебно решение, обаче е значително по-трудно от обикновен договор за
покупко-продажба, с какъвто всеки на практика може да се снабди.
Междувременно министърът на културата Вежди Рашидов даде
сигнали, че законът ще претърпи промени, защото е "лош". Според него „група
хора са писали един закон против някой”, докато законите трябва да бъдат писани
от група експерти за цялата нация.
Дни преди да бъде представен в парламента, Министерският
съвет защити закона в свое становище по повод атакуването му от омбудсмана в
Конституционния съд. Стана ясно, че кабинетът на Борисов не намира, че
атакуваните текстове от омбудсмана са противоконституционни.
Това, че законът е лош, е ясно за всички. Въпросът обаче
остава – дали предложените поправки от правителството няма да го направят още
по-лош, вместо да го поправят?