ТРЯБВА ЛИ НОТАРИУСИТЕ ДА ИМАТ НЕОГРАНИЧЕН ДОСТЪП ДО ЛИЧНИ ДАННИ

 

Предложените от ГЕРБ и „Атака” промени за изменение и допълнение в закона за документите за самоличност разгориха страстите в Народното събрание. Депутати и от левицата, и от десницата се противопоставиха на текстовете, с които се дава почти неограничен достъп на нотариусите до националната база с лични данни. Мотивът на вносителите е необходимостта да се пресекат случаите на имотни измами. От ГЕРБ и „Атака” признават, че по този начин се отваря вратичка за злоупотреби, но това можело да се избегне чрез други промени, които скоро щели да бъдат подготвени и уточнени.

В предложението на народните представители Тодор Димитров (ГЕРБ) и Явор Нотев ("Атака“), е записано, че нотариусът, който вече ще изпълнява държавни функции, "има право на достъп до Националната база данни "Население“, поддържана от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, както и до Националния автоматизиран информационен фонд за българските лични документи”. Това ще става при условия и по ред, определени с акт на Министерския съвет.

Друго предложение е нотариусът да бъде длъжен да направи справка в базата данни на гореспоменатите фондове, когото удостоверява документи, които ще се използват за учредяване, промяна или прекратяване на права върху недвижим имот.

В новите текстове, обаче, не се предвиждат никакви гаранции срещу "недобросъвестни“ нотариуси.

Според Йордан Бакалов от Синята коалиция, член на вътрешната комисия в парламента, на този текст мястото изобщо не е тук, а в други закони, които регламентират достъпа до лични данни и работата с подобна информация. Според mediapool.bg, на закритото за медиите заседание той е заявил, че не подкрепя текстовете, тъй като те могат да станат предпоставка за "извършване на 10 други видове престъпления“. Според него получената по този начин информация при определени обстоятелства "може да съсипе определен човек“, а не да помогне за предотвратяване на имотна измама.

Подобно мнение са изказали пред mediapool.bg и представители на левицата, които посочили, че предложенията са по същество и е трябвало да бъдат внесени и аргументирани още за първо четене на закона.

Предвижда се и частните съдебни изпълнители да изпълняват държавни функции и вероятно, да имат същите правомощия.

Според вносителите, обаче, именно в този закон е нужно да се регламентира достъпът на нотариусите до личните данни, за да се парират всякакви опити за далавери с имоти. Ако все пак в пленарна зала се прецени, текстът не е прецизен, то той подлежи на корекции. Щели да бъдат заложени и механизми, за "да няма безконтролно“ източване на лична информация. Все още никой не знае какви ще са тези механизми.

Ще припомним, че това не е първата законодателна промяна, свързана с дейността на нотариусите. Преди повече от месец ГЕРБ, "Атака” и РЗС внесоха поправки в закона за нотариусите и нотариалната дейност, който регламентира дейността им, като в тях се предвиждаше кантората на нотариус да продължи да действа, въпреки че той е избран за депутат, министър или президент. След като се вдигна доста шум около предложението и мнозинството бе обвинено, че започва работата си с прокарване на "лобистки” закони, приемането му бе блокирано.

 

ГАБРИЕЛА ЦАНЕВА

нагоре   назад   в-к "Земеделска защита"