МАГИСТРАТИ
ПРЕДЛАГАТ НОВИ ПРОМЕНИ В НПК
Действащи магистрати отново предлагат промени
в Наказателно-процесуалния кодекс.
Тук ще представим част от обобщените идеи
на Магистратския съвет към министъра на правосъдието, след проведено обсъждане
с действащи съдии, следователи и прокурори от цялата страна, които са предадени
на работна група към министерството.
Сред най-атрактивните мерки е предложението
да се въведе предварително изслушване пред съда по наказателните дела, като се
премахне разпита на свидетели пред съдия като показанията по досъдебното
производство се зачитат, ако на разпита е присъствал адвокат.
Други предложения предвиждат специалните
разузнавателни средства да се използват и по престъпления против финансовата и
данъчна система, както и при съмнения за пране на пари.
Действащите магистрати предлагат още отстраняването
от длъжност на обвиняемите да бъде придружено и със забрана за упражняване на
професията им. Искат да се отмени възможността съпрузи или роднини да стават
защитници на обвиняемите, или пък ако станат, да имат юридическо образование.
Настоява се да се въведе лимит на
адвокатите, като един обвиняем да може да бъде защитаван само от двама или
трима едновременно.
Да се увеличат глобите за вещо лице, което
забави или откаже експертиза от 100 лева на 1000 лева.
Друга идея предвижда в НПК да се изброят
изчерпателно правомощията на следователите по разследване на делата за
убийства, престъпления по служба, рекет, изнудване, отвличане. Предлага се
белязаните пари да се дават от държавата, защото сега трябва да ги намери
изнудваното лице и те се блокират до края на процеса.
Може би най-същественото изменение идва от
съдиите. Те настояват да се въведе процес от две части, като първата част бъде
т.нар. „предварително изслушване”, което да се ръководи само от съдия-докладчика
по делото, с участието на страните. Тук трябва да се представят всички искания
на страните за събиране на доказателства, да се предяват гражданските искове,
да се отдели спорното от безспорното и да се изчисти графикът на заседанията,
като може да се сключи и споразумение. Идеята е след това съдът да не можа да
връща делото, а ако го върне - да може да се обжалва.
Споразумението пък да може да се сключва
още от момента на повдигане на обвинението.
Втората част от наказателното производство
може би ще изглежда по познатия начин, но без безкрайното отлагане на
заседанията поради безкрайните искания на страните.